BO上去的

就是BO給你

重要公告

我換網誌啦
這裡就放給它爛了
以下是新網誌
BOBO匠的海邊

轉-CANON鏡頭逐個選(二)

2007年12月4日 by Unknown

二、雙鏡頭選擇 輕便方便、不失體面

(一)變焦+定焦
變焦+定焦有一個好處,你可以獲得足夠的焦段和一個很大的光圈,價格也便宜。
首先解釋一點,我在這裡推薦廣角定焦+標變的組合。如果你目前還需要聽取別人的建議選擇鏡頭,那麼我必須告訴你,廣角是較難控制的焦段,初學者不容易掌握,不買專門的廣角鏡頭,有個兼顧廣角的標變就好,可以從前面介紹的那些裡面選擇。
這類組合最便宜的莫過於EF-S 18-55/3.5-5.6(II、USM)+ EF50/1.8II,前面也點評過這兩個鏡頭。

如果你希望享受點定焦品質的話可以選擇這些:
1. EF50/1.4USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f14/images/main.jpg

¥2920
P:如果哪個品牌50/1.4的標頭做不好,它就該去死
C:號稱最貴的標頭。在APS上做個人像頭挺不錯的。

2. EF85/1.8USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85_f18/images/main.jpg

¥2920
P:不錯的人像頭,由於前面介紹的好幾款標變都缺乏長焦,這個頭是個很好的補充
C:比較一般沒辦法,它完全被85/1.2L的光輝掩蓋了。其實細細想來,也是不尚佳的選擇。

3. EF-S 60mm/2.8USM macro

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s60_f28/images/main.jpg

¥3360
P:APS版百微,微距首選
C:當然是不如百微的
我一直認為微距這個詞是錯誤的,macro應該是放大鏡頭的意思,和拍攝距離關係不大。繼承百微(EF100/2.8USM Macro)的威名,這款鏡頭有些玩頭。

4. EF100/2.8USM Macro(百微)

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100_f28/images/main.jpg

¥4300
P:1:1倍率,微距首選
C:在APS上160mm的等效焦距有點尷尬
Canon頭號微距鏡頭,想拍攝微距題材必選。

如果你只選擇一個變焦和一個定焦頭,我認為不必去選擇L級定焦頭。有錢更應該先配齊焦段。定焦我還想留待後面說呢。
如 果熟悉Canon的鏡頭序列,你會注意到還有兩個鏡頭:EF35/2、EF100/2.0USM。後者也是不錯的人像頭,不過用在APS上焦距有點過,有 百微存在,價格也近似,所以可選可不選。前者麼,用在APS上正好就是標頭,但作為定焦光圈不夠大,沒有USM不好用,對焦聲音大。所以除非特別想要上這 個焦段的定焦,又拿不起35/1.4L,還是算了吧。

(二)變焦*2,廣角+長焦
選擇兩個變焦鏡頭就可以焦段整齊,有向「長遠」發展的條件。

EF28-105/4-5.6 USM、EF28-105/3.5-4.5USM II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF 28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6 III這幾個鏡頭應屬於歷史遺留問題。沒有鏡頭的,不要為APS畫幅選擇它們,焦段太不適用;以前有EOS相機,已經買了一個又不想淘汰,問題也不大,只 需要再補充一個廣角。Canon似乎沒有便宜廣角可以和這個檔次的鏡頭相配。其實選擇很簡單,就是那個EF-S 18-55。如果能夠淘到18-55一代,等於花零頭添置了可用的廣角,對於手頭拮据的朋友是最廉價選擇。

用EF-S 18-55搭配經濟的雙鏡頭組合,拍檔可以是:
1. EF75-300/4-5.6 USM III
¥1670
P:便宜,「很長」
C:便宜得有道理,焦段也不足
最長焦距達到300mm,但75-200這一段成像可以接受,300端就算了。從第一代開始就被叫狗頭,成像做工都一般,但卻是窮人最摸得著的小炮。已經和副廠價格產不多了!
還有個EF75-300/4-5.6 IS USM版本,成像做工類似,加了IS就漲到¥3780,不說也罷。

2. EF55-200/F4.5-F5.6 II USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef55_200_f45_56ii/images/main.jpg

¥2110
P:專門搭配18-55,焦段太合適了
C:除了焦段,沒有任何突出之處
怎麼說呢,就算那麼看重焦段,也可以選擇副廠的。

3. EF28-135/3.5-5.6 IS USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef28_135_f35_56/images/main.jpg

¥3750
P:膠卷時代Canon經濟鏡頭的中堅力量
C:焦段浪費點,長焦不夠長
這 個頭在說EF-S 17-85/4-5.6 IS USM時誇過,配上18-55全焦段都有了,USM和IS也有了。與17-85 IS U相比焦段更廣,而且經濟實惠。對長焦沒有特殊要求的話,135mm焦距足以應付一般場景。別忘了,用在APS畫幅上等效於全幅的216mm!再次推薦。

以上配置都是小打小鬧,配350D機身一萬元左右就能拿下。手頭寬裕點,應該有更高的追求。
例如用EF-S 17-85/4-5.6 IS USM搭配
1. EF70-300/4-5.6 IS USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_300_f4_56/images/main.jpg

¥5350
P:成像好,具備IS、USM
C:目前300端成像有問題
05年出的頭,300mm焦距、IS、USM的搭配很相當誘人。已經有人為它放棄小小白。要知道焦距200mm往上,IS和USM已經變成了切實的需要。
但是、但是、但是,這個頭300端縱拍,左側邊緣成像差。前兩天看到Canon日本網站已經宣佈開始接受修理。用發展的眼光看,解決了這個問題,它是L頭以下最合適的攝遠鏡頭。所以我先多說這幾句,大家等等再買,有消息說不會太久。

2.EF70-200/4L USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f4l/images/main.jpg

¥5580
P:要相信Canon的紅圈和白筒
C:缺少IS
曾 經看到一句話:「要信任Canon的L頭,一如不信任Canon的非L頭」,這話說得太極端,但L的優勢是明顯的。70-200本來就是你爭我奪的焦段, Canon在這一段很下工本,小小白雖然和小白和愛死小白尚有差距,但成像無疑還是優秀的,而且是最便宜的L頭。選擇小小白不會有錯。問題是做出這個選擇 很難,一則有副廠大光圈的威脅,再則有70-300的IS誘惑。我個人建議:如果不是特別看重IS,應該入小小白。至於大光圈,如果你真想虛化背景,應該 選擇定焦。用過就會發現,小小白優點很多,非常好使。對於這點操縱性優勢,我很看重。提醒一下:小小白的價格裡可不包含腳架連接環,買的時候別忘了配一 個。

當然,EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一點(70-55),看上去不舒服,用起來沒感覺,向前一步就行。價格達到一萬四,和三個鏡頭的組合相比,優勢不大,只是輕便而已。

Filed under having

0 意見: