BO上去的

就是BO給你

重要公告

我換網誌啦
這裡就放給它爛了
以下是新網誌
BOBO匠的海邊

轉-CANON鏡頭逐個選(一)

2007年12月4日 by Unknown

雖然用的還是入門400d+狗頭,但是貼個文章給自己將來也許有條件燒的時候做個預備。
買單反相機不是買機身,而是買鏡頭,至少是買機身和鏡頭的組合。這裡先介紹幾套APS幅面的DSLR常見的鏡頭配置
P:優點 C:缺點



一、單鏡頭的選擇

1.成本最低,性價比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s18_55_f35_56/images/main.jpg

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s18_55_f35_56ii/images/main.jpg

只有二手的看成色¥400上下
P:廣角長焦都沾上,關鍵是便宜好用
C:就花了這麼點錢來說,沒什麼可說的
我常說看得起套頭的人,會使用套頭的人,常常讓拿著數nW器材的人大吃一驚。
也可以選擇低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2. 成本最低,性價比最高II
EF50/1.8II

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/images/main.jpg

¥750
P:成像相當不錯
C:焦段嚴重不足,做工很差,只適合入門
不少人對50/1.8II的做工嚴重不屑,但使用50/1.8II的人很多對其性能價格很滿意。不要以貌取鏡,也不要想憑它爭面子,要麼它拍出的片子說話。

3.一鏡足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_85_f4_56/images/main.jpg

¥4800
P:焦段太合適了,IS用了都說好,
C:性價比略低
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常經典的頭頭,價格不錯、成像不錯,I、U俱全。17-85作為對應的EF-S版本,雖然價格高了不少,光圈略小,但無法阻止它成為單鏡頭配置的好選擇。

4.失去長焦,得到紅圈
EF17-40/4L USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide_zoom/ef17_40_f4l/images/main.jpg

¥6000
P:非常好的廣角頭,不論價格、成像還是做工。
C:缺乏長焦,遮光罩太難看。
有評測指出,17-40L在廣角段成像優於昂貴的16-35L。它外形很像16-35L足夠你亮騷、機械性能很好、使用和成像都讓人滿意。

5. 擁有F2.8=擁抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_55_f28/images/main.jpg

¥8000
P:不畫紅圈的L頭,IS、USM、恆定F2.8一樣都不少
C:你真的不考慮全副了嗎?
Canon為了APS尺寸打造的主力鏡頭,性能成像沒啥說的。不標L有兩種可能:Canon認為L頭應該是全副的;這個頭畢竟是塑料的,與24-70之流還是有差距的。唯一的問題是為APS鏡頭投入這麼多,將來換全副相機的時候怎麼辦?



Filed under having

0 意見: