就是BO給你

三、三鏡組合 好頭成三

這個話題寫到這兒就比較好辦了。首先，你可以從前面說的那些鏡頭中挑選拼湊出變-定-變的三鏡頭組合，我不用再贅述；其次，說完雙鏡組合，已經可以不再受數目限制了；最後，便宜鏡頭說的差不多了，可以恣意防毒啦！
三鏡組合是Canon的基本鏡測。Canon EF鏡頭基本變焦倍率是3倍。很多情況下，好的鏡頭倍率略小於3，而且廣標長焦之間都有一定重合。所以三鏡組合能夠保證從廣角到長焦大約12倍左右的焦段上一直能有較好的成像和舒適的操作體驗。

（一）小康之選
EF17-40/4L USM
EF50/1.4 USM
EF70-200/4L USM
￥6000+2920+5580=14500

P：這套組合可以說是既有裡子又有面子，還對得起口袋裡的票子，實在是中資（中產、小資）首選
C：兩個紅圈，另一個不是；小小白缺IS
Canon沒有35-70這樣的鏡頭來彌補17-40和小小白之間的焦段差，50/1.4不失為一個好選擇，在APS上可以客串拍肖像，又為兩個F4組合添了大光圈。這套組合任何題材都適用，哪裡都能去，用於EOS-30D或者EOS-30v都沒問題。
小小白沒有IS是太大的缺憾。假如Canon真的瞭解客戶需要什麼，在不久的將來推出一款愛死小小白，把200段成像再稍稍提高，售價￥8000左右，必捨小白而娶之。

（二）燒得過火
EF16-35 /2.8L USM
EF24-70/2.8L USM
EF70-200/2.8L IS USM

￥11430+11000+14900=37330
P：F2.8×3，L×3，恭喜登頂
C：貴就一個字
背著這三個鏡頭，即使抱著30D的機身，別人看了也會把口水滴到腳面上。只是跟XX社、XX報業的同志們就不用秀這個了，人家都有的用。所謂大款鬥不過公款嘛。
只 有一個問題，小白還是愛死小白，因為省得可不是一星半點，足足查了￥5200。有同志指出這兩個Canon鏡皇份量上都不是隨手型鏡頭，需要三腳架支持， IS的作用不值￥5200。這個選擇可不好做，我的唯一建議是你看看口袋有多鼓決定吧。順便說一句，小白1995年出的，愛死小白2001年出的，算是兩 代了。

如 果對於F2.8沒有那麼著迷，那麼這個頂級配置可以有兩個變化：一是用輕便的EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM替換EF70-200/2.8L IS USM；二是捨棄昂貴的EF16-35 /2.8L USM選擇價廉物美的EF17-40/4L USM。

1.紅與綠
EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM

三鏡組合￥11430+11000+10300=32730
P：輕便；300mm長焦；IS性能
C：光圈和成像略有些對不起它的身價
這 個綠圈只比小小白重一點點（三兩），比EF24-70/2.8L USM還要短小，卻又是300的長焦，又有IS。據說這個頭IS性能相當不錯，不過成像和機械能性比紅圈略差些。坊間一個玩笑說法是：身體不好就DO吧。 DO的便攜性確實出眾，可以和普通的標變放進同一個單肩包，換成小白還是用背包吧。另外，DO還有一個「優點」：毫不張揚，適合遠程偷拍。

2.質優價廉
EF17-40/4L USM
三鏡組合￥6000+11000+14900=31900
P：價格優勢太明顯了
C： 只有EF16-35 /2.8L USM一半的價錢！對於廣角鏡頭來說小一級光圈不算什麼大問題，況且如前文所述，有些測試表明EF17-40/4L USM在17端成像還略好於EF16-35 /2.8L USM。EF16-35 /2.8L USM確實非常優秀，但與EF17-40/4L USM的性能差距沒有價格差距那麼大。

（三）遠程火力
EF17-40/4L USM
EF 24-105/4L IS USM
EF100-400f/4.5-5.6L IS USM

￥6000+9760+12780=28540
P:突出長焦
C: 這個配置近處可以觀河馬，遠處能夠打蜂鳥。400mm長焦已經是Canon變焦之最了。05年發佈的EF 24-105/4L IS USM補足了70-100之間的空當，體現了IS向標變發展的趨勢，雖然不如EF24-70/2.8L USM強悍，卻實用。問題是經歷過最初的成像問題，最近又供貨不足，和EF70-300/4-5.6 IS USM一樣，先作介紹。